在对比测试中，我们分别使用好压和WinRAR的标准模式压缩50MB左右的文本文件、图片文件和多媒体文件，在文件压缩率方面，二者不相伯仲，各有优势，好压在压缩文本文件时表现小有优势，而压缩图片和多媒体文件时WinRAR稍胜一筹，在压缩速度方面,WinRAR表现更为出色。
虽然WinRAR默认的压缩格式就是ZIP，但好压以其灵活的压缩功能，默认的压缩格式就是ZIP格式，这也使得用户在使用好压时可以更方便地选择压缩格式，从默认压缩格式的角度来看,好压在文件压缩率方面与WinRAR相差不大。
从实际测试中可以看出，好压在压缩速度上明显优于WinRAR，特别是在多媒体文件的压缩方面，好压仅用4秒钟左右就完成了视频文件的压缩，而WinRAR则需要更长的时间，这意味着在处理大文件或需要快速压缩的应用场景中,好压具有显著的优势。
从性价比的角度考虑，如果从用户使用习惯出发，好压以其快速压缩速度为用户提供了更大的便利和效率，如果看重压缩速度的用户,好压无疑是一个更好的选择。
好压和WinRAR都是优秀的压缩软件，选择哪个更好取决于个人需求和使用习惯，如果你更看重压缩速度和便捷性，那么好压可能是更好的选择；如果你更看重压缩功能和服务质量,那么WinRAR也是一个值得考虑的选择。
0