如何看待警方通报“昆山砍人案”:于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任

3个月前 (04-03 00:20)阅读2回复0
fayouxi
fayouxi
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值668370
  • 级别管理员
  • 主题133674
  • 回复0
楼主

如何看待警方通报“昆山砍人案”:于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任

电动车男在案件中不负刑责。过程是具有连续性的,防卫上的正当得到警方确认,这是一次受到关注的案件中,具有启示意义的其中之一。

一是,关于热点问题的质疑,如:身份,案底,刀具,纹身,等等!这些关注度高的东西,从猜测到清晰,反映出我们对问题分析,需要更好找到切入点,不是只看到结果的可怕而忽视过程的各种双方转变。

二是警方的说法,给纠纷的定性,证明有一些专业人士说法上的偏差。需要让大家更好地学习,提升对法律依据的认识,和自我约束的法律意识,坚持从最简单最实用的调停处理各种纠纷,不能把事件上升到“杀伐”的悲剧结局。

三是对于进一步地在法、理、情的关系中处理这个案件,我们都持乐观态度,相信证据充分,判断合理,尺度清晰,也解开了视频一些无法展示出来的细节,让人更好地了解真相。提高认识。

四是撤案就意味着,可以把整个案件降低到治安处理的范围,有那些后续问题,也是大家关心的。

0
回帖

如何看待警方通报“昆山砍人案”:于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息