*** 评论不能实名制的主要原因在于保护用户的隐私，在实名制下，用户必须披露真实的身份信息，这可能会导致个人隐私泄露的风险，实名制使得用户的个人信息容易被滥用、泄露或用于欺诈、恶意跟踪、 *** 骚扰等其他不良用途，为了保护用户的隐私和个人安全， *** 评论通常允许用户使用匿名或笔名发表。
匿名评论也有一定的优势，它为用户提供了更大的言论自由，让他们不用担心可能的负面后果或报复就能表达自己的观点和意见，匿名评论也有助于打破恶性循环和羞辱性言论攻击，因为人们更难跟踪和定位匿名评论的来源。
匿名评论也有滥用和不良行为的可能性，它可能会导致 *** 欺凌、恶意报告、误导性信息传播等问题，为了维护 *** 环境的秩序和健康，平台和相关管理机构需要采取适当的措施来监控和限制匿名评论的滥用。
在线评论不能实名制，以保护用户的隐私，提供言论自由，但也需要平衡言论自由与社会秩序之间的关系，以确保 *** 环境的健康和安全。
假如 *** 实名制，跟帖评论的观点是否客观理性？网民的评论是否理性与 *** 实名制无关，正确的舆论引导与网民素质的不断提高有很大关系。
国家互联网信息办公室发布的《互联网帖子评论服务管理条例》最重要的要求之一是网站主体需要实施实名制度，如果注册用户不提供身份信息认证，网站将无法提供帖子评论服务。
在网上有很多不理性的言论，甚至是违背常识的声音，这种情况的原因如下。
*** 虚拟空间的存在，让很多人暴露了自己的“另一面”，与现实生活不同， *** 空间不需要面对面，也不需要考虑每一个字，即使实行 *** 实名制，网友也不知道对方的身份，有些人可能在生活中更沮丧，所以他们选择在互联网上“放纵”，通常被称为“酒吧精华”、“喷雾”和“键盘手”，无论别人说什么，他们都会争论，以获得自己的心理满足；或者站在所谓的道德制高点，谴责和问别人，这些人选择通过伤害他人来放松，这是一群非常不道德和不负责任的人，归根结底，这是由心理状态的偏差和三种观点的问题造成的。
别有用心的人，在 *** 上有节奏，这些人受雇于一些国家或组织，过度解读或误解一些国内事物，以达到“有节奏”的目的，最荒谬的是，很多事情都是完全编造的，但它们仍然是严肃的。曾经的一位财经博主，在微博上发了这样一条信息，真的“震惊”了我。
真的是为了黑而黑，完全不考虑智商能否跟上，最令人震惊的是， *** 下有很多人同意。
*** 不是一个法律之外的地方，不可口，不能在 *** 上伤害他人， *** 上的评论也需要负责，只有完善法律法规，树立正确的三种观点，引导中国人树立民族自豪感，才能引导 *** 评论更加理性和健康。