打马赛克软件种类繁多，包括Photoshop、GIMP等专业图像处理软件以及一些免费的在线工具。Adobe Photoshop因其强大的编辑功能和专业的图像处理能力而备受青睐；而GIMP虽然免费，但其灵活性和自定义化程度较高，适合需要进行复杂图像编辑的任务。对于初学者来说，可以先尝试免费的在线工具如SmugMug或PhotoBucket的简单插件来实现基本的打马赛克效果。打马赛克的软件有哪些，打马赛克的软件哪个比较好用？
很多的绘图软件都支持马赛克功能的！
因为不知道是要对视频打码还是要对图片打码就两种都说下！
图片打码强烈推荐两个，一个是美图秀秀，这个我想应该都不用多做说明，和美图手机是一家的，妹子贼喜欢的一款手机，毕竟美图实力强大，其主要原因就是美图软件厉害👍，软件PC端和手机端都有一般的软件商店都可以下载，且软件上手简单，基本看看就会！
另一个强烈推荐的是一个网页端的网站，www.nicetool.net这是一个工具网站，打开后里面有很多的小工具，其中就有给图片打马赛克的！
再就是Photoshop了功能强大，马赛克功能就不用多说了，但软件相对的专业，一般没接触过软件的可能不会用！！
视频打码也推荐两个软件
快剪辑，做小视频发个朋友圈发个抖音什么的没有什么问题，主要是对视频质量要求不是太高的可以用有马赛克功能！
PR了，但没有过，不知道只是听说人家做电影剪辑的大多都用这个软件！
首先声明，本人非专业工作者，以下只是一个业余爱好者的主观论断，如有谬误，敬请指正。
个人觉得最近几年不会有大的起色。
现在的vr设备有着大量不足，影响使用体验较为明显的有：画面的出戏感和使用的局限性。
画面出戏是因为厂家的妥协，现今的显示器的技术并非不能使人满意，但是相应的，图像处理部分就需要大量的增强，这就会需要更好的处理器，但是如果以现有的技术，达到较完美的水准就会增加大量的质量和成本，前者影响用户体验，后者影响受众团体:喜欢体验新科技的年轻人不一定买的起，所以就使厂商进入了一个尴尬的两难局面，为了谨慎起见，只能做出让步使用较为保守的配置。
使用局限性更多的是因为科技的限制，现在的科技不足以打造一个接近科幻片中的设备，比如一个vr眼镜，而不是一个vr盒子，现有的问题影响使用体验的问题都是可以解决的，比如为了减重，我们可以把电池去掉改为无线供电，可以把处理器拆开改为时传输，但因此就会加大使用场景的局限性，而靠轻量化又不可避免的直面摩尔定律，人们发现处理器似乎已经快到了摩尔定律的极限了，同时电池科技早已经停滞不前，质量的减少与画面和操作的体验站在了对立的两面，这个是可见的未来几年中很难解决的。
个人观点：大众并不喜欢用一个盒子把自己封闭起来或者顶着个头盔去逛街，使用场景的局限使的可以预见个人用户的稀少，由于其更多的可以被应用于工业设计等方面，所以目标受众应该是设计专业的公司级别，而这方面极易被垄断，小公司基本没有竞争优势。
现在的vr是片浑水，趟不趟，看自己。