是否可以使用软件或网站来模拟棋盘并破解对方的棋局？

虽然现代计算机和人工智能技术在处理复杂的智力游戏如围棋上取得了突破性进展，但目前没有完全能够模拟人类玩家思维能力的软件或网站。一些基于深度学习的技术和算法正在研究如何实现这种功能。如果你对AI感兴趣，可以关注相关的科研动态和技术发展。

你可以去装个象棋巫师，然后自己摆棋，让电脑来破解。

有关象棋残局的胜负问题，这里只谈实用残局，而且说的是一般规律，很特殊的棋例另当别论，毕竟象棋残局是动态的，随着棋子的位置的变动，棋局的结果会变化，一般可以归为3类，一是例胜，二是例和，三是巧胜,咱们一个一个来分析。

第一种：例胜 说的是双方都按照最佳着法走棋，弱的一方或防守的一方被将死。双方力量悬殊，或者子力差距没那么大，但是防守不了，没有和的希望，只有巧和。这样的例子太多，我们只举一些最基础最实用的经典残局来做说明。

1.车类：

单车例胜双士，单车例胜双象，单车例胜单炮，单车例胜单马，以上4个例子，车方实力强大，弱方无力反抗，必败。单车例胜马双士，马方有很多周旋的余地，但是纠缠下去，也是必败的局面。双车例胜车双士，双车例胜车双象，这两个例子双车一方可以直接做杀，或者兑车后形成单车胜。

2.炮类：

单炮士例胜单士，单炮士例胜单象，这2个例子比较简单，是基础功夫。炮高兵士象全例胜士象全，这个虽然是例胜，但属于高难度残局，稍有不慎即可成和，需要有强大的残局基础。

3.马类：

单马例胜单士，这个是基本功，掌握不了会让人笑话。马炮士象全例胜士象全，双马士象全例胜单马士象全，这两个残局防守方虽然积极防御，结果也是必输的局面。马高兵例胜炮单士，这个残局黑方是苦守不和的。

4.马炮类：

马炮士象全例胜马士象全，马炮兵士象全例胜马士象全，马炮兵士象全例胜炮士象全，以上例子，进攻方实力强大或者兵种齐全，强行破防，最终弱者败北。

5.兵类：

双高兵例胜双士，双高兵例胜双象，三高兵例胜士象全，这3个例子也是象棋的基本功。

6.车马炮组合类：

车马兵例胜单车士象全，车炮兵例胜单车士象全，车炮对单车（著名的海底捞月杀法）等。

第二种：例和 双方按照最佳着法，谁也没法必胜，只有巧胜。双方没有进攻子力，或者经过双方激烈争斗，攻守双方都无法将死对方。这样的例子也很多。

1.车类：

单车和士象全，这个是最经典的了，一开始学棋就要学这个。守和的图式很多，但是都有以下特点，将位正，士象在中路防守，兼顾正面和侧翼的安全，这是最好的防守阵型。或者将位不正，但是士象能及时归位，掩护黑将，让车方无机可乘。

单车对马炮，单车对双炮，一般也认为是和棋，但是子力位置不好会输。

双车对车士象全，一般认为是和棋，单车方守住两个象，防止对方塞象眼破象，可以守和。

单车和炮双士，这是很经典的一个实用残局，俗称“炮三士”，炮方有好几种阵型都可以守住单车的进攻。

单车对炮双象，俗称“炮三象”，由于象的活动范围更大，守和起来更容易。

单车对炮双兵，在车方兵线形成防御阵型，也可以守和。

单车和双象双卒等，只要能组成防御阵型，单车赢不了。

2.马类

马兵对士象全，一般认为这是和棋，但是，如果防守不到位的话，很可能会出现马方的巧胜，也是经典残局。

马对双士:一般是和棋，双士一方连起来，一马不胜。

马对单象：和棋，只有巧胜。

马对单卒：卒子过了河，马追不上，一般认为是和棋。

马双兵对炮士象全：利用士象的调整牵制两个兵，可以和。

马双兵对马士象全：马在中卒位置防守，可以和棋。

3.炮类

炮双兵对马士象全：马也是在中路防守，驱赶两个兵，注意不要被炮牵制。

炮双兵对炮士象全：炮在下二路防守，可以守和。

第三种是巧胜 由于子力位置不佳，导致能守和的棋输了，我们举几个常见的例子。

比如单车巧胜士象全，有很多的图式都能巧胜，主要是士象全一方没法及时归位，或无法及时掩护老将。双车巧胜车士象全，车巧胜炮双士，车巧胜炮双象，车兵士巧胜车双士，马巧胜单象，马巧胜单卒，等等，这样的例子很多，其中很大一大部分都是例和的情况，由于防守方子力位置不好造成的。

象棋残局的例子很多，我们只举了以上一些常见的例子来大体说明一下。所以，象棋残局的规律，在基本的例胜，例和的基础上，会出现各种变化，打好象棋残局的基础，才能把握象棋残局，该赢的能赢下来，该和的能守住，而当对方出现失误时，我们又能把要输的顽强守和，该和的能赢下来，而中局到残局的转换，无不与残局息息相关。有了强大的残局基础，在中局过渡的时候，棋强图胜，棋弱谋和，就会选择对自己有利的选择，象棋的水平自然是不断提高。