陈某志打人前曾经和烧烤店服务员说过话，真的是有预谋的吗

烧烤摊主澄清：“不是他们，他们是顾客”；真的存在预设目标，专门针对白衣女子吗？

观点1：精心策划，直指白衣女子

一种观点坚持认为这次暴力事件是精心策划的，目标明确，即白衣女子，甚至怀疑身穿黑色衣服的店主也有共谋嫌疑。

分析如下：

其一，陈继志在挑起争端前曾靠近吧台与店主交谈，据报道他提到“把那三个女的整路边去X啊”，随后他走向白衣女子进行言语和身体接触挑衅，导致后续的暴力行为，部分网民据此推测这是预谋的一部分，可能店主也被卷入。

其二，当白衣女子遭受群殴被拉出店外，一对男女从店里走出来，一名施暴者对他们喊叫并欲攻击，店主此时出面解释：“不是他们，他们是吃饭的”，于是有人推测这是一场预设的行动，目标仅限于白衣女子及她的伙伴。

这些看法在深入探究后显得站不住脚，我认为这只是冲动之举，并非深思熟虑的计划，店主的介入更是出于保护其他顾客的考虑，而非参与恶行。

为何认定为冲动行为而非预谋？

关于“一”，陈继志当时的话语被证实是误传，他在催促上菜而非发出恶意指令，旁观者的反应以及店主的行为都与此相符，且若真是恶意指令，为何要告知并非其雇员的店主？

对于店主对走出店外男女的解释，她的意图是为了避免误会，防止无辜人士遭受伤害，而非指示特定对象被攻击。

视频显示，在店内发生的初期冲突中，店主和员工试图阻止暴力，虽然未能成功，但这表明他们并未参与。

受害人表示并不认识袭击者，排除了事先恩怨的可能性，除非他们受人指使故意挑起事端。

六天过去了，九名嫌疑人已被逮捕，警方已有足够时间调查，若店主涉及预谋，她不可能安然无恙，为了保护她免受极端行为影响，警方加强了对她住所周围的巡逻。

施暴者中有记录不良的行为历史，他们的行为可能是酒后的冲动，而非深思熟虑的阴谋。

事件结束后，嫌疑人匆忙逃跑，包括回家和驾车逃逸，这与预谋犯罪者的冷静应对不符，说明他们并无周密计划。

总结以上几点，这起事件应视为即时冲动行为，而不是预谋已久的犯罪，请勿将店主牵涉其中，她也是受害者之一，年事已高，开店维生却因事件被迫关门，安全也受到威胁，还承受 *** 暴力。

退一步讲，既然嫌疑人已归案，真相将由法律揭示，我们只需等待公正的裁决，对于此事件，您有何看法？欢迎留言讨论，写作不易，请给予点赞和支持。