惩罚者中的罚叔为何没有重武器而选择肉搏?

5天前 (11-18 13:35)阅读1回复0
fayouxi
fayouxi
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值946805
  • 级别管理员
  • 主题189361
  • 回复0
楼主
在美剧中《惩罚者》(Penalty)中,罚叔是一个反派角色。他被描绘为一个暴力、残忍和无情的人。在剧情中,罚叔并没有使用重武器来惩罚犯人,而是选择了更传统的肉搏方式。,,这种选择可能是出于多种原因。美国法律对于死刑和惩罚者来说是非常严格的,并且使用重武器通常是为了确保执行的公正性和效率。由于美国社会的文化背景和价值观,一些观众可能认为肉搏是一种更加人性化的惩罚 *** 。,,虽然罚叔是反派角色,但他并没有完全放弃人类的情感和同情心。他可能会在某些情况下对犯人进行肢体上的虐待或暴力行为,但这并不是他的主要手段。,,一些观众可能认为,肉搏作为一种传统的 *** ,比使用重武器更符合人类的自然本能和社会规范。,,《惩罚者》中的罚叔之所以没有重武器而是使用肉搏,可能是为了符合法律、文化和社会规范以及人性化的需求。
美剧惩罚者里罚叔为什么没有重武器而是肉搏?

美国电影还是美剧都是一个英雄主义的观念在里面,强调的是个人的搏斗,而不是各种爆破,而且这是主角的风格,黑暗中猎杀罪人,各种火炮机枪也不符合场景。

0
回帖

惩罚者中的罚叔为何没有重武器而选择肉搏? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息