根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条的规定，对于刑事犯罪案件，为了查明案情，侦查人员确实有权让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所进行辨认，这一过程不仅是必要的，而且是必须的。
在犯罪证据确凿的情况下,为何还需要带罪犯去犯罪现场指认一下呢？这背后涉及到证据标准的变化和公正审判的考量，现在的证据标准可能因时而异，有时办案民警认为某些证据在当前看来确实有必要，而在过去可能并未被视为重要证据，这并不意味着证据本身存在问题，而是需要结合实际情况进行判断。
就带罪犯去现场进行确认这一点来说,如果审判长怀疑罪犯是他人提前告知犯罪过程，或者为了个人目的而掩盖罪行，这无疑是一种必要的措施，通过指认现场可以确保案件的唯一性，避免出现类似案件的混淆和误解，这样的确认过程也可以帮助我们更加深入地了解案件情况，排除可能的疑点。
案件的证据标准没有固定的答案,我们需要在保持谨慎的同时，也要保持开放的心态，多思考一步，才能确保所获取的证据能够经得起合理的推敲，我们才能离完美的案件更进一步，如果能够做到无限接近一百分，才能让这起案件真正经得起历史的检验。
0