要是有人租了不还了，或者不认识的人租了就消失了，那你不是亏大发了。
要是你的CPU是这款，光是CPU的价格就比押金贵老多了。
建议：你要是实在放着没用，可以考虑卖掉，更好先找个懂电脑的给估一下价。
就算你要租，也得先估一下价，然后收取一个合理的押金才行。
IDC企业在售后服务上有哪些缺陷？如何解决？
要想全面了解服务缺陷，得从多个不同的角度来看，从IDC企业的角度，从租户的角度，或者从第三方运维角度，下面我们就逐一简要分析看看：
1、从IDC企业的角度看
IDC企业主要提供IDC资源租赁服务，他们的售后服务仅限于它的租赁范围，如果有超过租赁范围的服务，IDC企业也是和第三方运维公司合作的，这里暂且不谈留在后面谈第三方运维角度谈，那下面我就来看看IDC企业租赁服务都有哪些？以确定他的服务范围，一般IDC企业都有以下租赁服务：服务器托管：服务介绍：这种服务简单理解为租赁“空间+ *** ”，空间就是提供机架空间以及配套的机房环境（风、火、水、电）， *** 就是提供租户主机需要的 *** 接入服务，租户可以“拎包入住”，将自己的服务器、存储等搬进IDC给你的空间，安装好业务系统就可以开始对外提供服务了，这种服务一般按照机架的U数来计费。缺陷分析：
- 如果的机房环境出现问题， *** 接入出现问题，IDC是会全力以赴帮你解决，在IDC企业看来，租户通过 *** 、 *** 报障过来，他们的 *** 或者 *** 经理会之一时间通知机房值守人员或者专业工程师来解决问题，只要解决问题足够快就很好了。
- 但是一个故障出来，谁来判断是 *** 问题、或者是环境问题? 这就是很大缺陷，一般都是由租户自行判断，如果租户不懂技术直接报障给IDC企业，它指挥从它自己的仪器或软件去检测它的 *** 和环境没问题，不会从租户的业务去判断。主机租赁：服务介绍：IDC通过规模采购服务器设备，出租给租户，并向租户提供主机的硬件维修、保养等服务，客户拥有对租赁设备的使用权(所有权)和完全控制权限，自行安装和维护软件系统，这种按服务器计费。缺陷分析：
- 主机租赁比前面提到的服务器托管不同的是，主机也是IDC企业提供，所以主机出故障，IDC企业也会帮忙解决，然而这样扯皮的事情就更多了，服务器是IDC提供，上面的操作系统、软件却是租户的。
- 租户还是需要自行判断是软件问题？还是硬件问题？这就又成了一大缺陷。虚拟主机（VPS）租赁：服务介绍：该业务主要是为客户发布WEB网站提供所需的主机资源及互联网连接，这不是我们虚拟化云计算里面的虚拟机，而是web站点里的虚拟主机，该项服务主要适用于租户发布web站点。缺陷分析：
- 虚拟主机租赁的服务，IDC接管的事情比较多，包括环境、 *** 、物理主机、操作系统、web发布程序都是运营商提供，租户只需把网站程序放到指定空间即可；这种用户权限很小，但是这种经常会发生两种问题，一是资源问题，二是安全问题；问题主要来源于多个vps在同一台主机上，并没有像虚拟机一样资源完全独立隔离，如果有某个vps消耗资源突发流量增大，会导致你的vps访问变慢；如果某一个vps中毒或被挂马，也很可能会波及到你的vps。
- 然而这个时候，IDC企业的服务就会告诉你是你网站中毒了，得你自行处理，而忽略了它自己的安全责任。机房租赁：服务介绍：这个业务很好理解，就是在IDC中为租户隔离出一个专用的私有机房，租户可以获得这个机房的物理空间、机房环境以及 *** 接入。缺陷分析：
- 机房租赁只是租赁了空间，所以租户获取不了啥服务，除非 *** 出口、机房环境出问题才跟IDC企业有点关系。
- 租户得自己组建运维团队来处理系统故障，就成为这种服务更大的缺陷。2、租户的角度看
租户对IDC企业提供的服务其实还是比较清楚的，一般也都大概知道这些缺陷，但往往在不出问题的时候不太会去想出问题的时候咋办？更多关心的是业务赶紧上线，更多从业务角度来看问题，所以下面就从租户业务角度来看缺陷：★业务不中断 - 要业务不中断，必须从业务系统、到更底层的物理环境都没有问题或者出问题时不影响业务系统运行，一般业务系统由软件开发或销售公司来完成；而操作系统、中间件、数据库等通用软件以及硬件服务器、存储等可以通过第三方维保公司来做；机房环境和 *** 接入由IDC服务企业来完成，那这样似乎就完美解决了，如果一个问题比较难判断属于哪个层面时，很容已出现扯皮，租户或者IDC企业是他的客户（两方都有可能和他合作），也就是他的上帝，所以第三方运维公司非常看重服务合同中的运维服务级别，他们会根据服务级别来认真做好每一次服务。
3、第三方运维角度看
对于第三方维保服务商来说，租户或者IDC企业是他的客户（两方都有可能和他合作），也就是他的上帝，所以第三方运维公司非常看重服务合同中的运维服务级别，他们会根据服务级别来认真做好每一次服务。如果是租户请他们运维，他们会从租户的业务出发，急租户之所急，优越性还是很多的。如果是和IDC企业合作，他们虽然无法从租户的业务系统出发，但也会全力保障租户系统的基础架构正常提供服务，确保基础架构故障率最小化。第三方运维的专业工程师多，而且和各个生态厂家合作广，获取技术资源容易很多。 从上面看，第三方运维服务是优越性不少，但在第三方运维自己的角度，也是存在一定的缺陷的，主要表现在：第三方运维服务很多客户，虽然工程师众多，需要服务的客户也众多，也会出现工程师资源紧张的时候。 - 为了避免这类问题出现，很多租户会选择第三方运维的“专属驻场服务”，这样在出问题时，保障在自己单位有专业工程师之一时间来处理这个事情，如果驻场工程师解决不了时，第三方运维公司强大的二线支持就可以快速到场帮忙解决。
通过上面三个不同角度分析，我想答案不用我在重复，大家也心里有数了，每个企业都有自己的特点，应该按照自己业务的特点来选择相应匹配的服务。
0