电脑玩游戏CPU重要还是显卡更重要
都重要，但cpu价格差距不是很大，9900k才4000 元，显卡可就差多了，2080ti丐版都要9000来块，好一点的一万二三。从买买买的角度来看，多花一两千把cpu拉满还是挺合适的，显卡你想拉满就难了，我还没说sli呢。
从性能的角度说，cpu和显卡gpu负责的东西不一样，cpu负责游戏中各个模块的运动、位置、计算等等内容，gpu负责显示器上每个像素点应该显示什么颜色。例如一个游戏中的一个物体从a点移动到b点，cpu负责决定它的速度也就是每一时刻他应该在什么位置这些信息，cpu把这些信息告诉gpu，gpu在不同时刻在不同位置上把物体显示在显示器上。所以说，游戏中的物体越多，他们的行为越复杂，cpu负担越大，它的图像越复杂gpu需要渲染的像素越多，变化越快，gpu的负担就越大。
上面提到了时刻这个概念，cpu和gpu都是决定某一时刻物体的状态和样子，这一时刻如果足够快我们看到的画面就是连贯的，这个概念就是帧。cpu也是每一帧检测一次物体之间的关系，假设a和b点之间有一堵墙c会挡住物体，那么如果在物体越过c之前的每一帧cpu都没检测到物体与墙重合的状态，那么我们看到物体就会穿墙而过，就是bug。cpu的帧数必须足够大才能避免这种情况，也就是cpu检测的越频繁越好。而gpu也有个帧，是显示的帧数，这个我就不多解释了。理想情况下，cpu和gpu的帧数相同，电脑性价比更高，二者都没有瓶颈。
对于现在的大多数游戏而言，cpu性能过剩，一般的3a大作，一次能有几个怪同时出现，十个二十个到头了，处理这点数据对现在的cpu来说太小意思了，这类游戏可能cpu搞到 500帧，但这类游戏画面复杂，每个角色都有成千上万个面组成，一个怪的贴图可能就几mb，还有光追抗锯齿什么的，gpu可能也就搞到100帧，这时候显卡就是瓶颈。而有些游戏，例如星际争霸，8人图，每家都200人口，如果每个玩家的操作都很频繁，对cpu就是一个考验，还有网游，网游有时候人也很多，而且每个人的行为又很复杂，cpu也会吃紧，这时候cpu可能才10帧，而显卡再牛逼但它得不到cpu给他的信息，只能在那等着，这时候有的游戏可能就是gpu在干等cpu，你cpu给我传什么我就显示什么，所以cpu一秒给我10帧的信息，我就一秒显示10帧的画面。而且cpu卡也会导致游戏出现一些bug或延迟。
这样看来，宁可显卡成为瓶颈也不要cpu成为瓶颈，因为cpu不卡至少游戏在正常运行。而且cpu相对便宜，cpu还有散装，cpu也不容易坏。要是后台开个下载直播什么的，好的cpu也很管用。我建议装机器根据显卡挑cpu，如果是1660ti以上，更低上个8700k，性价比太高，8700k可作为传家宝。1660ti以下随便买个u反正也便宜，玩两年就换新的了。好的cpu可以当传家宝，包括电源也是，反正都是性能过剩，将来换显卡也够用，要是换cpu，那就不好说了，主板内存都可能要换，为了换一个一千块的cpu还要换一千元的主板，还要换个一千元的内存，这钱都不如买个好显卡了。