在震惊全国的杭州许某某杀妻案件中，一个引人深思的现象是，至今未见有任何媒体对许氏之子进行过专访，这不禁令人疑惑，如果是新闻工作者，面对如此重大且富有深度的新闻素材，岂能轻易错过？毕竟，独家报道与深入人性的故事，一直是新闻界追逐的目标，然而事实却是，所有的沉默都在无声地传达同一个信息：采访请求被拒。
设身处地，作为一家新闻机构，若有机会揭示事件背后的个人情感与家庭冲突，无疑会全力以赴，出于对当事人隐私的尊重，以及避免加剧其痛苦的考虑，这种拒绝也在情理之中，如果新闻从业者过于追求热点，忽视了伦理道德，那么他们可能会丧失公众的信任，偏离职业操守。
假设我们换位思考，站在许某某前妻的角度，她可能坚决反对任何形式的采访，她曾遭受背叛，独自抚养孩子，承受生活的重压，如今，儿子即将步入婚姻殿堂，她不愿让过去的阴影再次笼罩他们的生活，更不想儿子因此背上沉重的标签，影响他的未来，保护孩子的名誉和安宁，无疑是她的首要任务。
至于许某某的儿子，他的内心世界更加复杂，自小缺失父爱，生活在旁人的异样眼光之下，已经足够艰难，当父亲成为世人皆知的恶魔时，他或许更渴望保持低调，远离舆论漩涡，接受访问，意味着将自己置于风口浪尖，承受更多的社会审视和心理压力，即使选择发声，他也可能面临两难：谴责父亲，还是保持沉默？无论何种选择，都可能导致他陷入道德困境。
没有媒体采访许某某的儿子，实则是多方考量的结果，它反映出新闻伦理的重要性，也揭示出受害者及其家人在悲剧之后面临的现实挑战，每个决定都充满了人性的挣扎与权衡，而这正是新闻背后的真实与复杂。
0