游戏主机和电脑、手机这样的平台有着本质性的软硬件差异，以任天堂、索尼和微软为例，游戏主机通常都会在设计之初，就会在软硬件两方面与电脑和手机划分“隔离带”，这样的做法会使对应的软件高效运行在自身的设备上，而由于系统和硬件的差异，这些设备很难在软硬件方面被黑客破解。
我们以PS3为例，这台主机采用非对称架构的CELL处理器（一个主核心、外加多个协处理器），而后外加一个显卡组成了一台特异性的硬件平台。
由于CPU的硬件设计采用了精简指令集（RISC）架构，所以它完全无法运行我们熟知的Windows系统；同时在后期的PS3也封锁了主机运行Linux的可能性，所以这台主机就几乎成为了一 *** 全订制化的运算平台。
由于其本身硬件的奇葩性，PS3主机本身的系统只能由索尼进行独家定制、其防盗版措施也封堵了绝大多数的漏洞，同时它也并非开源，所以黑客也没办法轻易通过修改主机文件的方式破解主机。
同样的道理，虽然目前的主机已经采用了比较通用的ARM（与手机、平板设备通用，如NS）或X86（与PC通用，如PS4和X1）架构，但由于主机系统和硬件的又一次高度订制化，黑客也没办法轻易在对应的“高自由度”硬件上做什么手脚。
手机（通常指安卓手机，不过苹果也有对应的“越狱”）和电脑的系统就运行在高度开放的通用硬件结构及系统生态上，以安卓为例，普通用户只要通过ROOT及软件备份等初级操作，就可以轻易将一款付费软件转换为APK文件进行分享。
PC平台更是这样，如果游戏和软件没有极其严格的防盗版措施，随意将安装文件复制打包其实就可以完成对软件的“破解”了，虽然目前有很多对游戏进行加密的算法和通用解决方案，不过破解起来的难度显然比游戏主机“软硬件一起破解”的难度要低很多。
**
游戏主机的破解难度之所以难以突破，主要是因为其独特的硬件架构和严密的安全措施，相比之下，智能手机和平板电脑的系统则相对开放，黑客更容易利用这些系统的特性进行逆向工程，破解软件。