我自己拿捏，这个没有什么规矩的。
电脑机箱这一块利润很低的。
做那些设备机柜差不多，一般是钢板这块材料的三倍价格来报价。
主机游戏与手游相比，哪个利润更多？哪个生命周期更长？有人认为国内没有主机游戏的基础，你怎么看？
主机游戏利润没有手游高，生命周期也不长。
主机游戏生命周期单机一般就3-6个月，除了个别几个长卖的游戏，销量几乎是0了，偶尔打折卖一些，增加一点收入。
利润几乎都集中在刚发售的半年内，一份正价游戏60美元，大概有15-20%由开发商获得，比开发成本略高一些，能赚一些辛苦钱，之一方游戏的利润高一些，因为平台和发行成本很低。
独立游戏差不多也是这个比例，有高有低，销量更低一些，当然开发成本也低。
主机的平台胜在销量稳定，良性竞争。
系列游戏不崩，销量就有保证。
独立游戏有特色，质量还不错就有可观的销量。
手机游戏生命周期越来越长，付费也高的惊人。
比如王者荣耀，一个皮肤就能卖2个亿，一个皮肤成本才多少，游戏开发成本也并没有那么高。
如何阴阳师，那一年的收入比主机游戏一作收入高了不知道多少倍。
FGO，碧蓝航线，三崩子等等叫的出名字的游戏，利润和生命周期都比主机游戏要高。
这也是为什么任天堂在更低谷的时候会被董事会逼着做手游。
区别在于主机游戏可以共存，这个月买塞尔达，买战神4，买大表哥，一起买。
手游更多的是一将功成万骨枯，一个手游成功的背后有太多无名的游戏被埋葬，玩家精力太有限了，肝一个游戏已经秃了，没有更多的头发玩别的手游了。
至于国内没有主机游戏基础的问题，实际上是因为大家没钱，当年主机游戏也是三四百，但那时候一个月工资也就六七百……
早期小霸王连机器都是盗版的，因为正版的任天堂FC买不起，半年工资。
正版游戏价格因为太高，半个月的工资=一盘游戏，买了游戏吃饭都成问题，所以那个时代买正版的是真的有钱。
这种环境之下正版游戏是奢侈品，这样的奢侈品怎么会衍生成一种大众的文化，加上游戏有害论和禁令双方夹击，玩游戏不挨揍就烧高香了……
希望我的回答对你有所帮助！